[109期][現象] 河蟹！處理校內失竊拖延 臺大校警惹眾怒
河蟹！處理校內失竊拖延 臺大校警惹眾怒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【臺大學生報社記者郭建志、游原叡報導】
附註：其他網友抱怨校警的事件諸如，某晚大一女B二樓房間外，出現一名奇怪中年男子，不斷的敲打同學房間窗戶。緊張的同學們立即通知校警，而校警方面也允諾會儘速處理。但是根據當事人指出，事發當晚始終不見近在咫尺的校警前來查看，同學隔天詢問輔導員，輔導員也回應並未看到有校警或是校警有聯絡輔導員的事宜。
●學生報小事典－校警權限： 依據【各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法】第四與第九條規定，校警隊是隸屬於本校總務處兼受轄區大安警察分局的指揮監督，並要在必要時協助轄區警察維護治安、整理交通。校警隊溫隊長表示，校警隊無「司法警權」，警員無佩槍，接受報案後也無法開立「報案三聯單」。
●學生報小事典－報案電話： 同學若有失竊等事件想通知校警隊，需撥打（02）33669110，會有值班隊員為同學處理，並且會同步紀錄同學的來電號碼，以供後續聯繫辦理；若是打校警隊的其他「行政」電話（02）33662185轉6，則可能會發生佔線、無人回應的情況。
●學生報小事典－河蟹： 中共有關單位常以和諧為理由，封鎖地方負面消息，久而久之連「和諧」兩字都會被某些網站、論壇作為封鎖的關鍵字，因此網友們就改以「河蟹」代之，一般可作形容詞與動詞兩用。其他詳細解說：http://www.wretch.cc/blog/thusia/10936361
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【臺大學生報社記者郭建志、游原叡報導】
五月中旬臺大BBS批踢踢實業坊的NTU臺大版出現近二十篇討論校警的文章，網友們不僅質疑校警隊在處理「陳同學皮包失竊案」過程中諸多不當處，更有許多人分享校警處理其他事件的缺失文章，校警隊隊長溫禮明在採訪中除了極力澄清，並坦言處理相關案件時，校警隊員的應對態度尚有改進空間。只是該名同學在此報案過程中，遭遇諸多「校方不同層級單位的關心」，也讓許多臺大生質疑校警與校方處理類似案件的「鴕鳥心態」。
這一篇名為「[震怒] 台大校警隊不保護自己學校學生」的討論文章，開端是某工管系四年級陳同學在 五月十二日 晚間9點半在校總區圖書館被竊走皮包，依照該文原本敘述，陳同學通知校警隊後，至總圖調閱監視錄影帶指認出一位新竹某大學學生是可能嫌疑犯。接著事件進入膠著，陳同學始終無法得到滿意的答案，更向外宣稱校警「吃案」，經兩日以上來回奔走，以及學生會福利部的幫助，最後才順利向轄區羅斯福路派出所報案。
校警隊溫隊長指出，一般若是發生失竊等案件，且為本校教職員工、學生涉嫌者，校警隊接獲同學報案後，將先與軍訓組、相關行政單位等一同開會協調處理。為顧及「學校名譽、形象」，由雙方當事人開會商討解決方法，或是由報案人向轄區羅斯福路派出所報案要求偵辦，此時校警隊會將相關證物（如監視錄影帶）移交校外員警。
以這次的陳同學案件為例，他是在總圖被竊取其皮包，因此溫隊長指出，校警隊的作法是，在接到同學報案後，請同學寫下報案紀錄，並請他到總圖行政組申請調閱監視畫面，在影片中發現可疑人物後，陳同學可以要求行政組複製下該段影片，行政組則會通知校警隊前來領取，而校警隊會在判別該嫌疑人身份後（若為校內學生或教職員工），則通知其來校警隊作說明，並依照報案人之意願，決定是否向校外轄區警局報案。
在這裡受到同學質疑的是，為何同學無法取得影片光碟，而要由校警隊領取，何況恐有被校警「吃案」的嫌疑？在此溫隊長表示，由於影片中錄到的只能算是「嫌疑人」，而非「罪證確鑿的罪犯」，故為避免報案同學拿到該影片後放到網路上流傳、供人觀看，而若該嫌疑犯後來又證明非犯案者，此時報案同學有可能會被控告「妨害名譽」等相關罪名；因此一般報案同學確認過監視器畫面後，只能要求複製成光碟，並由校警隊前來領取保管待查。
但根據消息人士與PTT版友私下指出，由於事情牽涉到新竹某大學，屬於校對校的層級，陳同學在此一過程中受到「校方不同層級、不同單位的特別關心」，不僅以「不尋常的頻率」撥打這位同學手機，造成其莫大困擾，也有單位直批「陳同學，你真的是很不厚道！」，其中較為中立的某單位則是對陳同學表示：「我們發生過類似的烏龍事件，臺大到師大抓錯人，因此我們這次必須審慎處理」為此一簡單物品失竊案件，使得陳同學一整週的課都無法正常出席，他認為非常不值得，也謝謝大家關心，現在的處理情形是警察在偵辦當中，但攝影機是從背面拍攝，警方也愛莫能助。
只是同學遇到物品失竊心急，在校內報案卻又受到諸多「壓力」下，很自然地會產生情緒，校警隊或許可以多加宣導一般的報案程序，協助同學處理案件時態度應積極改進；而校方也該好好檢討其保守心態，在遇到陳同學的類似事件時，應該站在保護同學的立場，主動溝通與關心，而非以想要保持「和諧」的心態將大事化小，小事化無，甚至是訓斥自己的學生，這恐怕會引發諸多爭議與反對聲音。
這一篇名為「[震怒] 台大校警隊不保護自己學校學生」的討論文章，開端是某工管系四年級陳同學在 五月十二日 晚間9點半在校總區圖書館被竊走皮包，依照該文原本敘述，陳同學通知校警隊後，至總圖調閱監視錄影帶指認出一位新竹某大學學生是可能嫌疑犯。接著事件進入膠著，陳同學始終無法得到滿意的答案，更向外宣稱校警「吃案」，經兩日以上來回奔走，以及學生會福利部的幫助，最後才順利向轄區羅斯福路派出所報案。
校警隊溫隊長指出，一般若是發生失竊等案件，且為本校教職員工、學生涉嫌者，校警隊接獲同學報案後，將先與軍訓組、相關行政單位等一同開會協調處理。為顧及「學校名譽、形象」，由雙方當事人開會商討解決方法，或是由報案人向轄區羅斯福路派出所報案要求偵辦，此時校警隊會將相關證物（如監視錄影帶）移交校外員警。
以這次的陳同學案件為例，他是在總圖被竊取其皮包，因此溫隊長指出，校警隊的作法是，在接到同學報案後，請同學寫下報案紀錄，並請他到總圖行政組申請調閱監視畫面，在影片中發現可疑人物後，陳同學可以要求行政組複製下該段影片，行政組則會通知校警隊前來領取，而校警隊會在判別該嫌疑人身份後（若為校內學生或教職員工），則通知其來校警隊作說明，並依照報案人之意願，決定是否向校外轄區警局報案。
在這裡受到同學質疑的是，為何同學無法取得影片光碟，而要由校警隊領取，何況恐有被校警「吃案」的嫌疑？在此溫隊長表示，由於影片中錄到的只能算是「嫌疑人」，而非「罪證確鑿的罪犯」，故為避免報案同學拿到該影片後放到網路上流傳、供人觀看，而若該嫌疑犯後來又證明非犯案者，此時報案同學有可能會被控告「妨害名譽」等相關罪名；因此一般報案同學確認過監視器畫面後，只能要求複製成光碟，並由校警隊前來領取保管待查。
但根據消息人士與PTT版友私下指出，由於事情牽涉到新竹某大學，屬於校對校的層級，陳同學在此一過程中受到「校方不同層級、不同單位的特別關心」，不僅以「不尋常的頻率」撥打這位同學手機，造成其莫大困擾，也有單位直批「陳同學，你真的是很不厚道！」，其中較為中立的某單位則是對陳同學表示：「我們發生過類似的烏龍事件，臺大到師大抓錯人，因此我們這次必須審慎處理」為此一簡單物品失竊案件，使得陳同學一整週的課都無法正常出席，他認為非常不值得，也謝謝大家關心，現在的處理情形是警察在偵辦當中，但攝影機是從背面拍攝，警方也愛莫能助。
只是同學遇到物品失竊心急，在校內報案卻又受到諸多「壓力」下，很自然地會產生情緒，校警隊或許可以多加宣導一般的報案程序，協助同學處理案件時態度應積極改進；而校方也該好好檢討其保守心態，在遇到陳同學的類似事件時，應該站在保護同學的立場，主動溝通與關心，而非以想要保持「和諧」的心態將大事化小，小事化無，甚至是訓斥自己的學生，這恐怕會引發諸多爭議與反對聲音。
附註：其他網友抱怨校警的事件諸如，某晚大一女B二樓房間外，出現一名奇怪中年男子，不斷的敲打同學房間窗戶。緊張的同學們立即通知校警，而校警方面也允諾會儘速處理。但是根據當事人指出，事發當晚始終不見近在咫尺的校警前來查看，同學隔天詢問輔導員，輔導員也回應並未看到有校警或是校警有聯絡輔導員的事宜。
●學生報小事典－報案電話： 同學若有失竊等事件想通知校警隊，需撥打（02）33669110，會有值班隊員為同學處理，並且會同步紀錄同學的來電號碼，以供後續聯繫辦理；若是打校警隊的其他「行政」電話（02）33662185轉6，則可能會發生佔線、無人回應的情況。
●學生報小事典－河蟹： 中共有關單位常以和諧為理由，封鎖地方負面消息，久而久之連「和諧」兩字都會被某些網站、論壇作為封鎖的關鍵字，因此網友們就改以「河蟹」代之，一般可作形容詞與動詞兩用。其他詳細解說：http://www.wretch.cc/blog/thusia/10936361
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【臺大學生報‧堅持新聞的好味道】
臺大學生報社 版權所有© 2009 NTU Student Newspaper Club All rights reserved
![[120期][專題] 日文課程不足 免費網站協助自修](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDce9NFLJrC7qI0GLD4-UYGbSZDJ-Ko57vuQmgIZ7QSmZpVwJ8hGHRPqgO050bFU8bh6Te6JENKYo2jMhyphenhyphenWDtccjUjXb3djuZQDO9O3uiWbCCWRWPgFvvovz79UZsy9WZeK-NFooVHw8w/w72-h72-p-k-no-nu/120%E6%9C%9F_%E6%9C%B1%E8%82%B2%E8%B3%A2%E5%B0%88%E8%A8%AA.JPG)
Post a Comment