[111期][即時] 投書惹爭議學生會長受訪解釋

投書惹爭議學生會長受訪解釋

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【記者郭建志/專訪】

　　臺大學生會長傅偉哲於本月十日投書平面媒體，指稱臺大將辦學標準化約為SCI（Science Citation Index科學引文索引，簡稱SCI）論文發表量，認為此一作法形同「學術代工模式」（註一）。
該篇投書於PTT上的NTU臺大版引發版友熱烈討論；傅會長受訪表示，臺大應展現誠意，做好教學，唯有教學品質提升，論文品質、數量以及學術地位才會提升。

　　就是這篇名為「臺大進百大　那又怎麼樣」的蘋果日報投書，在刊出的當日被轉錄至臺大批踢踢實業坊NTU臺大版後，引發一連串評價正反不一的討論。支持該投書說法的PTT版友認為，臺大積極迎合評鑑的排名，反而犧牲與評鑑無關的項目；持反對立場的版友則認為臺大作為一個學術機構，追求學術成果，以及SCI（科學引文索引）/SSCI（社會科學引文索引）的數量增加也是理所當然。

　　傅會長於訪談中解釋，他絕對正面肯定臺大在近年來因為拿到教育部五年五百億的經費後，多方引進外國交換學生並著重學生外語能力的提升；但他認為臺大校方想提升學術地位，應先由教學品質的提升做起，當學生有了良好品質的教學時，才有充分的學習動機想與教授一起做研究，在師生間激盪出的論文內容也會更充實。藉由提升教學品質，使臺大學生先認同臺大，接著才能使學生有動機讓臺大更好。

（註一）「學術代工模式」：傅偉哲事後於信件中解釋，「是將臺大大量投注資本、重視論文產量的政策類比為，需資本密集、勞力密集的代工產業。」但他強調並非意指部分臺大教授不擅長教學、只擅長論文寫作。

●看完這篇報導，或許你還想參考：

《臺大進百大那又怎麼樣》 (傅偉哲於蘋果日報投書原文)

http://0rz.tw/14M8t

《世界大學排名／指標不同泰晤士報重聲望》

http://0rz.tw/qNLGz

科學引文索引（Science Citation Index，SCI）說明

http://0rz.tw/PBVRF

財團法人高等教育評鑑中心基金會

－2009世界大學科研論文質量評比（臺大排名）

http://0rz.tw/3HHXt

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－