[119期][文鳴] 學生曾經負責管理活大？

學生曾經負責管理活大？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【政治所碩一 王宏恩】

         近日，校內「希望活大收歸學生管理」的呼聲再起，也受到許多同學的重視與討論。然而以歷史來看，活大曾有兩次由學生參與管理的經驗，但演變至今日，已全由校方行政人員管理。鑑古知來，想要再次爭取活大管理權，對於歷史曾發生的問題，就不可不了解與思考。

         活大於民國五十二年落成。民國六十年，代聯會曾爭取到一年的活動中心管理權，但因成效不彰，因此在校方與救國團的協助下，另外成立學生活動中心幹事會，與校方的管理委員會共同管理活動中心。幹事會成員是由各社團選舉產生，雖然一度與代聯會並駕其驅，甚至為了「誰才可代表台大」而有所爭執；但根據當時的校友回憶，這個幹事會對活大的管理權力是十分不足的——舉凡借場地、社團辦公室分配、經費分配、出版品審查、閉館時間、餐廳招商等，幾乎都是校方的管理委員會說了算。「要借場地時，只要去活動中心一樓跟一個小姐登記，場地有空就登記借下來，找幹事會多麻煩又沒效率，人還常常不在」「總幹事只是去被摸頭的，一般社團根本不知道總幹事是誰」幾位前輩回憶道。而幹事會的任務，對活大管理來說，主要是在各社團間場地衝突時進行協調而已。

        民國七十九年，因為學生活動中心幹事會參選人過少及選舉爭議，校方提議成立社團委員會取代之，與校方的管理委員會共同管理活大，但權力並未增加。民國八十七年，通過「國立臺灣大學學務處學生活動中心場地管理辦法」，使得活大的管理變為專責行政機關，而社團委員會就僅有社團辦公室的分配與協調部份，可與校方討論而已。

        從這段歷史中我們可以發現，假如現在學生真的要重新擁有掌管活大的權力，可能要解決幾個問題：一、學生相較於行政人員，在平日無法隨時提供服務。二、學生面臨每一屆熱情不同而使管理者人數、時間不同的情況，甚至有忽然倒掉的可能，行政機關相對穩定。三、校內部份法規的修改。四、與活大內店家的溝通要加強，尤其是開關時間、用電、安全問題等，與各店家都有直接的影響，不應被排除。

        將活大部份交由學生管理，類似各宿舍生治會的概念，雖立意良善，但各宿舍生治會目前也或多或少面臨交接不全、人力不足、時間難以配合同學等問題。讓學生參與活大管理，方向值得鼓勵，但歷史告訴我們的問題，將使在征途上的我們，有更全面的思考與準備。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【臺大學生報‧堅持新聞的好味道】

臺大學生報社 版權所有© 2010 NTU Student Newspaper Club All rights reserved

【感謝以下單位熱情贊助】

國家商碩研究所洽負責人文淵0911201606一通電話資料就到

美加文教專辦留學、遊學、英語進修、出國代辦，課程學習最專業

高點研究所，高上高普考！最佳的輔考團隊，讓您成就登上最高點！