【145 146】臺大的操性成績存在價值與否
臺大的操性成績存在價值與否
【記者梁景濠 張可盈/報導】
九月底,師大正式宣布廢除操行成績評量,開啟國內大學的先例,臺大校方亦表示可能跟隨,但大多數臺大學生不甚了解操行成績的評斷流程。根據生活輔導組的辦事員提供的資料,操行的基本分數是85到87分,跟學業成績的高低沒有關係,只會根據獎懲來調整,同時也會專門召開獎懲會,討論那些學生可以記大功。但如果低於60分就會被退學,目前還不曾有因操行而被退學的案例,未來亦不太可能發生。大部分人的操行成績都是拿到A級,只有少數被記大功的人才會有A+。雖然這個成績在分數上沒有任何參考價值,但卻有存在的必要,因為很多獎助學金的申請都(須)提供操行資料,甚至投考公職或升學時也可能須要繳交操行記錄和成績,最近就有個B84的學長因升職的需要回校取回操行的資料。
然而,學生們對操行成績卻有不同的看法,部分學生認為老師如果站在一個高位去評斷一個學生品格,可能會欠缺客觀性。而且在大學的教學中,老師難以對每個同學都有深入的了解、甚至對他們有初步印象。就像之前有一位大學生罵教育部長「沒禮貌」這件事,我們可以輕易地判斷別人有没有禮貌,但當禮貌的定義和標準每個人都迥然不同時,當中的輕重又該如何拿捏呢?再者,因為靠著獎懲記錄就可反映一切,所以操行成績的設立似乎沒有意義。
同時操行成績還牽涉到行政的協調問題,辦事員表示,每當到了期末,每個學院都希望為學生爭取最好的成績,都會很晚才會交記錄,但學校卻希望盡快拿到操行成績,能盡早印出成績單,所以為了行政上的效率和便利,他最近已經在積極準備提案,希望日後從成績單上取消操行成績的欄位,需要的人可以自行列印。
師大成領頭羊 首廢操行成績
若是發現未來有學生的行為發生偏差,會依據獎懲委員會的辦法來做處理,假如有考試舞弊、使用非法違禁藥品、偽造學校成績等重大違規者,記滿三大過者一樣退學,學生不必擔心權益受影響。
【師大青年報記者邱鈺倫、石佩玄/特稿】
自102學年度第一學期開始,師大操行成績正式走入歷史,未來成績單上將不再出現學生的操性成績,作為教育界龍頭,此舉首開國內大學先例,可望帶動大學新風氣。副校長林東泰指出,臺灣是民主自由的社會,既然操行成
績的效度與信度都值得懷疑,用操行規範學生已經不符合時代所需。
學務處表示,以往導師在打操行成績時,標準並不一致,分數較受人為的主觀因素影響,難免有缺乏客觀性和公正性的疑慮,操行成績備受爭議,廢除操行成績,目的也是希望能落實學生自治管理,鼓勵學生多參與社團和課外活動。
國文系 103 王姿懿說,這項作法很好,美國教育心理學家布魯姆將教育目標分為認知、情意、技能三個領域,廢除操行符合情意層面。從師大體系來說,學生未來要當老師的話,「更應思索操行意義為何,打了操行高低代表甚麼,難道可以用分數品評人的品行嗎?」
校方說明,操行分數的評比上,每個導師的標準並不一致,分數缺乏客觀性,操行成績的實質意義不大;副校長林東泰強調,在民主自由的社會,操行分數的效度、信度都值得懷疑,他過去當系主任時,不可能全系兩、三百學生都認識,操行分數只好亂打,認為用操行規範學生的時代已過。
國文系 105 詹益炫認為,過去大多數學生並不清楚操性成績評分標準,導師也對自己學生不太認識,成績的意義完全喪失,廢除操性成績對學生更加公平。特教系 104 朱聖盈則表示,操行成績高低與否對學生一直都沒什麼影響,因為學校鮮少政策或資格申請需要此成績,有可能讓部份平時表現較極端的學生更無所忌憚。
副學務長胡益進提到,廢除操行成績,目的是希望能落實學生自治管理,未來學生在申請獎學金或求職等方面,有操行分數的需求,也可透過相關的轉換制度,每個學生的操行基本分為 87 分,依據記功懲處來加減分數,一切由學生的個人表現來決定分數。
Post a Comment