[127期][校園] Emma事件懲處出爐 BOT爭議仍待解
Emma事件懲處出爐 BOT爭議仍待解
長興街太子BOT宿舍數月前發生外籍生半夜疑似糾眾騷擾本國生的事件，臺大的懲處結果已經出爐，八名學生中有兩位男同學遭記兩支申誡(包含本國籍之小天使)、另兩位男同學一次申誡，其餘四名女同學則不予懲處。全案目前已進入法律程序。
學生會長陳乙棋對此結果表示不滿意。他認為，學校以風俗民情的差異做為本事件懲處的考量，思考出發點就錯了；而且八個人在半夜十二點至當事人房間拍窗，此為非常嚴重侵犯行為，其中甚至還有一位本國籍的小天使在內，「若僅以風俗民情的不同來解釋，根本說不過去。」學務處住宿組竇松林主任則表示，獎懲委員會已做判斷，故不便對此事評論，不過他認為，半夜十二點去敲別人的門，就是不對的行為，何況之中還有非住宿生，卻也可進入宿舍，BOT管理可能出了問題。他還指出，此事件也可能發生在本地生之間，因此大家應理性地思考、討論。
針對BOT宿舍長久以來的相關爭議，竇松林指出，民國九十一年後，教育部停止撥款給學校蓋宿舍，且在政府鼓勵BOT的政策下，臺大為解決宿舍荒，只好進行全國第一次的BOT學生宿舍。他提醒大家應注意的是，校方與太子的互動依「契約」運行，雙方的權利關係皆必須依契約而定，契約未規定者就得靠協調。學務處在整個談判過程中僅是校方代表之一(總務處經營管理組主要負責談合約，營繕組負責工程，學務處住宿組負責住宿事務)，但非常積極為學生爭取權利，包含宿舍輔導員須由校派、要成立學生自治會等等，此部份雙方僵持不下，近乎與太子建設撕破臉，最後為了儘速興建，便暫時先擱置上述爭議，待日後再協調。相對於成功大學向太子建設的妥協，「臺大的BOT案是最顧及學生權利的，也成為日後其他學校BOT案的楷模。」
在績效評估委員會方面(以下簡稱績評會)，竇松林表示臺大要求住宿以外的額外服務也應列入評估，如商店進駐須給予學生優惠等等，但太子建設僅選擇性同意，只有便利商店有折扣。而在績評會委員的席次部分，他指出太子要求臺大3席、太子3席、另1席則共推，而校方則是要求7席都由臺大聘任。目前臺大同意4席臺大聘任，另3席由太子提名臺大同意，目前太子雖同意該方案的席次分配，但條件是必須拿掉評估辦法中有關福利的部分，校方不同意，所以協商並無結果。學生會長陳乙棋則表示，學生在績評估會也應有代表，學生會的建議是學生代表2席、校方2席、太子2席。對於此意見，竇松林則提到，礙於教育部規定只有專家才有權評估，所以該建議難以採用。不過，博士班或在職專班的學生若具備特殊專業資格，那又另當別論了。
目前績評會委員席次的協調，雙方仍陷於僵局中，但時間拖越久對太子建設會越不利，因為合約規定，在三十三年的營運期內，須有二十次的甲等，太子才可在合約期滿後繼續經營。至於臺大為何不主動採取法律行動？他表示，在之前的興建過程中，原物料價格曾大幅飆漲，使投資經費從二十七億增加到三十八億，太子因而要求臺大須負擔部分增加的成本，經仲裁的結果，臺大必須給予太子某些補貼以彌補太子損失。基於此前車之鑑，臺大在績評會席次爭議，不會主動尋求法律程序解決。
談到BOT的隔音問題，陳乙棋指出，舍胞雖屢次反映隔音很差，但太子卻提出數據反駁，他表示，若太子如果不相信學生的說詞，可以自己住進去體驗看看。不過竇松林提到，包含事後審查的部份，太子宿舍的確皆通過法規標準。但也因為眾多學生的反應，加上校長親自出面與太子莊董事長溝通，太子方面已承諾改善，將利用寒暑假學生返鄉的空檔，進行逐步整修，目前已有三間空房正在進行測試。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【記者黃聖恆、卓君儒／報導】長興街太子BOT宿舍數月前發生外籍生半夜疑似糾眾騷擾本國生的事件，臺大的懲處結果已經出爐，八名學生中有兩位男同學遭記兩支申誡(包含本國籍之小天使)、另兩位男同學一次申誡，其餘四名女同學則不予懲處。全案目前已進入法律程序。
學生會長陳乙棋對此結果表示不滿意。他認為，學校以風俗民情的差異做為本事件懲處的考量，思考出發點就錯了；而且八個人在半夜十二點至當事人房間拍窗，此為非常嚴重侵犯行為，其中甚至還有一位本國籍的小天使在內，「若僅以風俗民情的不同來解釋，根本說不過去。」學務處住宿組竇松林主任則表示，獎懲委員會已做判斷，故不便對此事評論，不過他認為，半夜十二點去敲別人的門，就是不對的行為，何況之中還有非住宿生，卻也可進入宿舍，BOT管理可能出了問題。他還指出，此事件也可能發生在本地生之間，因此大家應理性地思考、討論。
針對BOT宿舍長久以來的相關爭議，竇松林指出，民國九十一年後，教育部停止撥款給學校蓋宿舍，且在政府鼓勵BOT的政策下，臺大為解決宿舍荒，只好進行全國第一次的BOT學生宿舍。他提醒大家應注意的是，校方與太子的互動依「契約」運行，雙方的權利關係皆必須依契約而定，契約未規定者就得靠協調。學務處在整個談判過程中僅是校方代表之一(總務處經營管理組主要負責談合約，營繕組負責工程，學務處住宿組負責住宿事務)，但非常積極為學生爭取權利，包含宿舍輔導員須由校派、要成立學生自治會等等，此部份雙方僵持不下，近乎與太子建設撕破臉，最後為了儘速興建，便暫時先擱置上述爭議，待日後再協調。相對於成功大學向太子建設的妥協，「臺大的BOT案是最顧及學生權利的，也成為日後其他學校BOT案的楷模。」
在績效評估委員會方面(以下簡稱績評會)，竇松林表示臺大要求住宿以外的額外服務也應列入評估，如商店進駐須給予學生優惠等等，但太子建設僅選擇性同意，只有便利商店有折扣。而在績評會委員的席次部分，他指出太子要求臺大3席、太子3席、另1席則共推，而校方則是要求7席都由臺大聘任。目前臺大同意4席臺大聘任，另3席由太子提名臺大同意，目前太子雖同意該方案的席次分配，但條件是必須拿掉評估辦法中有關福利的部分，校方不同意，所以協商並無結果。學生會長陳乙棋則表示，學生在績評估會也應有代表，學生會的建議是學生代表2席、校方2席、太子2席。對於此意見，竇松林則提到，礙於教育部規定只有專家才有權評估，所以該建議難以採用。不過，博士班或在職專班的學生若具備特殊專業資格，那又另當別論了。
目前績評會委員席次的協調，雙方仍陷於僵局中，但時間拖越久對太子建設會越不利，因為合約規定，在三十三年的營運期內，須有二十次的甲等，太子才可在合約期滿後繼續經營。至於臺大為何不主動採取法律行動？他表示，在之前的興建過程中，原物料價格曾大幅飆漲，使投資經費從二十七億增加到三十八億，太子因而要求臺大須負擔部分增加的成本，經仲裁的結果，臺大必須給予太子某些補貼以彌補太子損失。基於此前車之鑑，臺大在績評會席次爭議，不會主動尋求法律程序解決。
談到BOT的隔音問題，陳乙棋指出，舍胞雖屢次反映隔音很差，但太子卻提出數據反駁，他表示，若太子如果不相信學生的說詞，可以自己住進去體驗看看。不過竇松林提到，包含事後審查的部份，太子宿舍的確皆通過法規標準。但也因為眾多學生的反應，加上校長親自出面與太子莊董事長溝通，太子方面已承諾改善，將利用寒暑假學生返鄉的空檔，進行逐步整修，目前已有三間空房正在進行測試。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【臺大學生報‧堅持新聞的好味道】
臺大學生報社 版權所有© 2011 NTU Student Newspaper Club All rights reserved
【感謝以下單位熱情贊助】
美加文教專辦留學、遊學、英語進修、出國代辦，課程學習最專業
Post a Comment